Различие в уголовном процессе апелляционной кассационной и надзорной инстанции

Соотношение надзорного и кассационного производств Исключительный характер стадии судебного надзора не отрицает наличие у нее характерных черт, присущих стадии пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу производства в суде второй инстанции , в частности, кассационному производству. Это обусловлено тем, что в этих производствах проверка решений нижестоящих судов осуществляется по письменным материалам. Очевидно, что рассматриваемые производства не могут быть идентичными в силу исключительности стадии пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу. Стадию судебного надзора и кассацию как форму производства в суде второй инстанции в российском уголовно-процессуальном законодательстве объединяют многие правила и институты.

Дата: 08 декабря г. Кассационное производство подвергалось множественному ряду изменений. Впервые после г. Но с 1 января г. Такие судебные решения являются предметом проверки и в суде надзорной инстанции гл. По сравнению с прежней кассационной и надзорной инстанции ранее к предмету судебного разбирательства относилась и несправедливость приговора, но с последними изменениями данная возможность отсутствует.

Обжалование приговора в уголовном процессе

Дата: 08 декабря г. Кассационное производство подвергалось множественному ряду изменений. Впервые после г. Но с 1 января г. Такие судебные решения являются предметом проверки и в суде надзорной инстанции гл. По сравнению с прежней кассационной и надзорной инстанции ранее к предмету судебного разбирательства относилась и несправедливость приговора, но с последними изменениями данная возможность отсутствует.

Сущность веденных изменений еще предстоит оценить на практике. К предмету кассационного обжалования, относится проверка приговора, определения или постановления суда, на основании кассационных жалоб и кассационных представлений, для проверки его законности. В данном случае к законности относится проверка наличия или отсутствия существенных нарушений уголовно- процессуального закона, который искажает саму суть судебного акта. Нужно отметить, что к предмету надзорного обжалования, так же относится проверка на законность приговора.

Из этого следует, что в кассационном и надзорном обжаловании один и тот же предмет. Принесенные трансформации повлекли надобность указать в законе отдельно нормы кассационного и отдельно нормы надзорного пересмотра, но фактически они очень схожи, так что новые главы Но разница в терминологии кассационного и надзорного производства полагает, что глубинное некоторое различие есть.

Итак, число возможностей и инстанций было различным, но отличие было чисто количественным, поскольку все инстанции реализовывали именно надзорное производство. Теперь же возможности и порядок обжалования в соответствии с ч.

Разница стала не количественной, а качественной. Важнейшим отличительным признаком надзорного порядка является то, что находясь похожим с кассационным порядком, представляет собой своеобразное производство по признаку подсудности надзорных жалоб и представлений единственному в государстве суду надзорной инстанции - Президиуму Верховного Суда РФ.

Как было отмечено выше, новый кассационный порядок повторил прежний надзорный. Кассационное производство может осуществляться последовательно в системе сменяющихся кассационных инстанций, которыми выступают судебные органы вертикали судов общей юрисдикции: 1 Президиум судов уровня субъектов Российской Федерации; 2 Судебная коллегия по уголовным делам и Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации ч. Таким образом, неоднократность кассационной проверки приговора или иного судебного решения становится признаком, свойственным только кассационному производству.

Данное положение, безусловно, обеспечивает определенный запас крепости результатам кассационного производства и рельефно выделяет его место в системе судебно - проверочного производства. Принцип правовой определенности - один из главных аспектов верховенства права, который призывает, чтобы принятое судом окончательное решение не могло быть оспорено.

Главным его смыслом выступает недопустимость повторного рассмотрения уже рассмотренного дела. Этим докатываются правовая безопасность и правая стабильность в обществе, тем самым в обществе проявляется устойчивость и стабильность вынесенных судом и зафиксированных в судебном акте уголовно - правовых отношений, признание окончательно законченным конфликтом между гражданином и государством по поводу совершенного преступления.

На основании выше изложенного, следует, что ни одна сторона в деле, не имеет права требовать пересмотра уже окончательного и вступившего в законную силу судебного постановления либо приговора, только потому, что сторона желает проведения повторного судебного слушания и получения нового постановления, либо приговора.

Для возвращенного дела в нижестоящий суд, решение Президиума Верховного суда является обязательным. Следует отметить, что суд надзорной инстанции не имеет права устанавливать или давать оценку доказательствам которые не были установлены либо были отклонены судом первой или апелляционной инстанции, также суд надзорной инстанции не вправе решать вопросы допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности или недостаточности доказательств, так же решать вопрос или давать совет, какое решение должно быть принято судом при новом рассмотрении дела.

В заключении хотелось отметить, что кассационное и надзорное производство заметно усложнено тем, что нормы двух инстанций по сути очень схоже и дублируют друг друга, из этого следует, что они требуют дальнейшего усовершенствования и уточнения. Список литературы 1. Уголовно - процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики. Учебник для магистров. Лазаревой, А. Белкин А. УПК РФ: нужны ли перемены? Лазарева В. Давыдов В.

Возобновление судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: теория и практика исправления судебных ошибок.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кассация и Надзор. Часть 1

Надзорное производство – стадия уголовного процесса, в которой Кассационная (апелляционная) инстанция проверяет судебные решения. Суд апелляционной и кассационной инстанции, получив соответственно В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции.

Поэтому участники уголовного процесса вправе полагать, что постановленный судом приговор является незаконным или необоснованным, поскольку является следствием неправильных действий суда. Учитывая данное обстоятельство, законодательство многих государств, как правило, предусматривает наличие перерыва между оглашением итогового решения судом первой инстанции и приданием ему законной силы вышестоящим судом. Предполагается, что в этот период участники уголовного дела могут и должны: проанализировать и дать свою оценку деятельности суда в процессе судебного следствия; в случае несогласия с судебным решением в рассматриваемом случае — приговором по уголовному делу обжаловать его. Право сторон, предусматривающее возможность подачи жалобы на приговор имеет важное значение, поскольку они еще раз могут привести и обосновать свои доводы по существу предъявленного обвинения по уголовному делу более высокому по уровню суду. В настоящее время в уголовном процессе существует три основных вида пересмотра приговора: апелляция, кассация и надзор. Апелляционное производство — это самостоятельная стадия в уголовном процессе, которая заключается в пересмотре не вступивших в законную силу приговоров, постановлений и определений судов в целях поверки их законности, обоснованности и справедливости путем повторного судебного разбирательства вышестоящим судом. Важнейшим свойством апелляционного рассмотрения уголовного дела, обеспечивающим более высокий уровень качества уголовного судопроизводства, является право суда второй инстанции на непосредственное исследование и новую оценку доказательств например, допрос участников процесса, назначение судебных экспертиз и др. Кроме того, суд апелляционной инстанции может не только отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство в суд, постановивший это приговор, но, в частности, изменить приговор или отменить его и постановить новый приговор. Кассационное и надзорное производство - это также самостоятельные стадии уголовного процесса. Главное их отличие от апелляции заключается в том, что на этой стадии вышестоящие суды проверяют законность приговоров, которые уже вступили в законную силу, и на момент рассмотрения судом кассационной или надзорной жалобы уже исполняются. Вопросы, касающиеся производства в суде кассационной и надзорной инстанций, регулируются нормами главы В брошюре собраны все изменения последних лет в уголовно-процессуальном законодательстве, касающиеся апелляционного, кассационного и надзорного производства по уголовным делам, а также даны комментарии к ним специалистов в области уголовно-процессуального права. Вместе с тем, хотелось бы предостеречь от попыток самостоятельных попыток обжаловать приговор, поскольку никакие книги не заменят помощи профессионального адвоката. Читайте также.

Потапов Василий, заведующий кафедрой Коми республиканской академии государственной службы и управления, кандидат юридических наук, доцент.

Требования, предъявляемые к надзорной жалобе, порядок ее принесения и рассмотрения. Виды решений и пределы прав суда надзорной инстанции Надзорное производство — стадия уголовного процесса, в которой вышестоящий суд по жалобам сторон в деле либо по представлению прокурора проверяет законность и обоснованность вступившего в законную силу приговора, определения или постановления суда, вынесенных по первой инстанции, а также судебных решений, вынесенных кассационными и апелляционными инстанциями или нижестоящими надзорными инстанциями.

30.3. Соотношение надзорного и кассационного производств

Роль надзора в судопроизводстве: предназначается для проверки соблюдения законов, постановлений стоящих ниже органов и оценки обоснованности приговоров, вступивших в силу; кроме обжалуемого постановления или приговора, контролю подвергаются все акты, созданные в ходе кассационного и апелляционного пересмотра; факт подачи протеста не гарантирует пересмотр дела; протест имеет право подавать должностное лицо, согласно нормам УПК. Пересмотр дела возможен только: если жалоба подается ради улучшения положения осужденного лица; после вынесения предварительного решения о допуске на усмотрение судьи. Слушание дела на данной стадии не является обязательным. Это случается только в том случае, если осужденный считает, что не смог в очередной раз добиться правды. Перед надзорным производством законодатель установил главные задачи: Выявление нарушений действующих законодательных актов нижестоящими судебными инстанциями. Устранение проблем в виду отсутствия официальных разъяснений к применениям правовых норм.

Понятие надзорного производства

Отличия стадии производства в порядке судебного надзора от стадии пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу В отличие от пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора пересматривается более широкий круг судебных решений, иных по своему характеру. В этой стадии пересмотру подлежат судебные решения, вступившие в законную силу в соответствии со ст. Предметом пересмотра в порядке судебного надзора могут быть: постановления мирового судьи и судьи районного суда; приговоры мирового судьи, судов первой и апелляционной инстанций; определения суда кассационной инстанции; определения и постановления суда нижестоящей надзорной инстанции; постановления судов, принятые в стадии исполнения приговора. Среди лиц, имеющих отношение к возбуждению надзорного производства, следует различать: лиц, возбуждающих надзорное производство, поскольку стадия производства в порядке судебного надзора начинается с момента поступления в соответствующий орган жалобы, заявления, ходатайства, представления и т. В этом плане с просьбой о пересмотре дела в порядке надзора могут обратиться не только участники уголовного процесса, но и любые граждане, объединения, учреждения, организации, Уполномоченный по правам человека РФ; должностных лиц, возбуждающих судебное рассмотрение уголовного дела в порядке надзора. Круг этих лиц ограничен и указан в ст. Протесты на приговоры военных судов приносятся в порядке, установленном ФКЗ. В соответствии с этим законом правом принесения надзорного протеста обладают Председатель Военной коллегии Верховного Суда РФ ст. Протест в порядке судебного надзора - процессуальный документ надлежащего должностного лица, в котором излагаются сущность судебного решения, вступившего в законную силу, и основания, указывающие на необходимость отмены или изменения этого решения.

Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от апелляционного и кассационного производства.

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кассация и Надзор. Часть 2
Похожие публикации